Slovenská národná strana (SNS) je stále proti zvyšovaniu koncesionárskych poplatkov za vysielanie verejnoprávnych elektronických médií, pokiaľ verejnosť neuvidí jasnú koncepciu, na čo by peniaze mali ísť. Ak sa totiž hovorí o potrebe optimalizovať financovanie v Rozhlase a televízii Slovenska (RTVS), neznamená to automaticky len navýšenie príjmov. Optimalizácia financovania, to znamená najskôr audit, ako sa nakladá so súčasnými príjmami a kde sa dá ušetriť. Zvýšeniu poplatkov musí tiež predchádzať predloženie koncepcie ďalšieho rozvoja programu oboch televíznych programov, či rozhlasového vysielania. V prípade televízie je problém vypuklejší, preto sa aj televízne vysielanie v súvislosti so zvyšovaním či nezvyšovaním poplatkov skloňuje viac. Verejnoprávne médiá majú plniť určité úlohy, napr. regionálne vysielanie, vysielanie pre národnostné menšiny, ponuka vzdelávacích či mládežníckych programov a mnohé ďalšie. To je miesto pre vlastnú tvorbu interných pracovníkov. Ohľadom televízie sa však viac stretávame s tým, že programy dodávajú na kľúč externé firmy, ktoré si z tohto média urobili dojnú kravu. Nebojím sa povedať, že mnohé platby za program na kľúč sú vysoko nadhodnotené. A mnohé z takýchto programov sa hodia skôr do súkromných televízií, v žiadnom prípade nenapĺňajú obsah verejnoprávnosti. Chýba dôkladný audit – koľko peňazí sa míňa na kupovanie programov, či by ich vlastná výroba nestála RTVS menej. Chýba predložený plán, či zvýšenie príjmov z koncesionárskych poplatkov pôjdu na výrobu vlastných programov, či na zvýšenie platov zamestnancov, alebo na obnovu a modernizáciu techniky. Ľuďom totiž máme siahať do peňaženky až vtedy, ak im predložíme koncepciu, čo za zvýšený poplatok dostanú navyše. Koncesionári predsa nemôžu platiť o 100 percent viac za niečo, čo zostane na rovnakej úrovni. Ľudia jednoducho musia vedieť, za čo majú platiť viac.
